一点排行网
当前位置:一点排行网 > 书籍 > 正文

公安大学考研参考书籍

%title插图%num

刑法的溯及力,是指刑法生效以后,对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的效力。如果适用,就有溯及力;如果不适用,就没有溯及力。

答:犯罪的间接故意,是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。

答:立功,是指犯罪分子有检举、揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件,或者具有其他有利于国家和社会的行为。

答:刑讯逼供罪,是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为。

答:洗钱罪,是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的违法所得及其产生的收益,而以各种方法掩饰、隐瞒其来源和性质的行为。

答:正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利兔受正在进行的不法侵害,对不法侵害人造成一定的损害,以制止不法侵害的行为。

第一,防卫起囚,是客观存在不法侵害。本条件有两层含义。第一层含义是,正当防卫必须是由不法侵害直接引起,而正当防卫的实施,只能针对不法侵害。第二层含义是,不法侵害必须客观存在。如果实际上并不存在不法侵害,但误认为存在搏不法侵害“,并实行所谓“防卫”,以致造成他人的合法权益受到损害的,称为假想防卫。假想防卫造成的严重后果的,一般应根据行为人主观上有无过失而予以不同的处理:或者以过失犯罪追究行为人的刑事责任,或者以意外事件作无罪处理。

第二,防卫时间,必须在不法侵害正在进行之时。不法侵害正在进行,是指不法侵害已经开始并且尚未结束的时间过程。只有在这一特定的时间过程中,才能进行正当防卫。如果不法侵害尚未开始或者已经结束,均不得实行正当防卫。对此应当把握以下几点:第一,所谓不法侵害已经开始,一般是指不法侵害人已经着手实行不法侵害行为,致使合法权益受到了直接侵害或紧迫威胁。第二,所谓不法侵害尚未结束,是指不法侵害对合法权益形成的危险状态尚未消失,威胁尚未解除。它主要表现为:其一,不法侵害未实行终了;其二,不法侵害虽然实行终了,但仍可以当场及时以防卫行为消除不法侵害对法益所造成的损害;其三,不法侵害未自动终止;其四,不法侵害未被迫停止。无论是尚未开始实行的不法侵害行为,或者是已经结束的不法侵害行为,由于客观上并末出现或者不再存在实行防卫的现实需要,因而不能实行正当防卫。如果在此时实行防卫,则是防卫不适时。防卫不适时可以分为:1、事先防卫,即在对方只有单纯的侵害意图表示或只有不法侵害的预备行为时而实行的“防卫”。2、事后防卫,即对已经结束的不法侵害,仍然继续实行或者才开始实行的防卫。无论是事前防卫还是事后防卫,由于不具备防卫的时间条件,均不能成立正当防卫,如果造成了严重的后果,应根据行为人有无罪过以及罪过的性质,作不同的处理。

第三,防卫对象,只能是不法侵害者本人。具体来说,应当注意:对完全具有刑事责任能力或限制刑事责任能力的精神病人实施的侵害行为,可以实行正当防卫;2、对完全无刑事责任能力的人实施的侵害行为,一般不允许实行正当防卫:3、对于他人利用动物侵袭合法权益的不法侵害行为,无论是针对利用者本人还是针对被利用的动物进行防卫,都可以成立正当防卫。

第四,防卫意图,必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害,而决意制止不法侵害。如果为了实现某种非法目的或为了保护非法利益而实行所谓“防卫”,不能成立正当防卫。这主要包括以下几种情形:1,防卫挑拨,即为了达到某种非法目的,故意挑逗并引起对方先对自己进行“侵害”,然后借口“防卫”加害对方的行为。防卫挑拨在实质上属于有预谋的故意侵害,不具备正当的防卫意图,不能成立正当防卫;如果构成犯罪,应当追究防卫挑拨行为人故意犯罪的刑事责任。2、相互斗殴,即双方均基于非法伤害的意图而发生的互相殴击行为。3、偶然防卫,即行为人在故意侵害他人的合法权益时,恰遇他人正在进行不法侵害,行为人的侵害行为在客观上制止了他人的不法侵害,因而巧合了正当防卫的客观条件的情形。4、为了保护非法利益而对其他不法侵害实行的还击行为。

第五,防卫损害,不得明显超过必要限度造成不应有的重大损害。即防卫行为对不法侵害人所造成的防卫损害,必须为足以有效制止不法侵害所必需,并且不属于明显的不应有的重大损害。明显超过必要限度而造成重大损害的防卫行为,是防卫过当。防卫过当具有以下两个特征:第一,在客观方面,防卫行为所造成的防卫损害后果已明显超过必要限度,导致了不应有的重大损害,具有一定的社会危害性。第二,在主观方面,虽然防卫人仍然具有为了使合法权益免受不法侵害,而决意制止不法侵害的防卫意图,但同时又具有某种性质的主观罪过。一般来说,防卫过当行为人的主观罪过多属于过失,即行为人具有应当预见自己的防卫行为可能明显超过必要限度造成不应有的重要损害,因为疏忽大意而没有预见,或者虽己预见,但轻信能够避免的心理态度。在少数情况下,也不排除间接故意的存在,即行为人具有明知自己的防卫行为可能明显超过必要限度造成不应有的重大损害,而放任危害结果发生的心理态度。防卫过当应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

答:一般累犯,又称为普通累犯,是指被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕或者赦免后,5 年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪人。一般累犯的构成要件有:

第一,罪质条件。一般累犯的前罪和后罪,必须是除危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪之外的普通刑事犯罪,或者其中之一罪是此类普通刑事犯罪。这一条件是划分一般累犯与特别累犯的根本界限。

第二,主体条件。一般累犯的犯罪主体必须是已满18周岁的人。换言之,不满18周岁的人犯罪的不构成累犯。

第四,刑度条件。,一般累犯的前罪已被判有期徒刑以上刑罚,后罪则应当被判处有期徒刑以上刑罚。

第五,时间条件。一般累犯的后罪必须发生在前罪的刑罚执行完毕或者赦免以后5 年之内。

(1)形成较稳定的犯罪组织,人数较多,有明确的组织者、领导者,骨干成员基本固定。

(2)有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益,具有一定的经济实力,以支持该组织的活动。

(3)以暴力、威胁或者其他手段,有组织地多次进行违法犯罪活动,为非作恶,欺压、残害群众。

(4)通过实施违法犯罪活动,或者利用国家工作人员的包庇或者纵容,称霸一方,在一定区域或者行业内,形成非法控制或者重大影响,严重破坏经济、社会生活秩序。

4、根据我国刑法规定,“偷盗婴幼儿行为”分别构成何罪?区分的界线是什么?

答:偷盗婴幼儿的行为可能构成绑架罪,可能构成拐卖儿童罪,也可能构成拐骗儿童罪。

绑架罪,是指以勒索财物为目的或者出于其他目的,采用暴力、胁迫或麻醉等方法,劫持他人作为人质的行为。拐卖儿童罪,是指以出卖为目的,拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童的行为。拐骗儿童罪,是指拐骗不满14周岁的未成年人,脱离家庭或者监护人的行为。

所谓偷盗婴幼儿,是指秘密窃取不满6周岁的儿童的行为。在实践中,对于偷盗婴幼儿的行为应作广义理解,凡乘婴幼儿亲属或监护人疏于照看之机,用各种方法、手段将婴幼儿抱走、哄走、骗走的,均应视为偷盗婴幼儿。

因此偷盗婴幼儿可能构成上述三个罪名。区分的界限主要是犯罪目的,绑架罪的犯罪日的是为了勒索财物或其他目的:拐卖儿童罪的犯罪目的是为了出卖;拐骗儿童罪的犯罪目的是为了收养、奴役或使唤。

甲男与乙男于2004 年 7月28日共谋入室抢劫某中学暑假留守女教师丙的财物。7月30日晚,乙在该中学校园外望风,甲翻院墙进入校园内。甲持水果刀闯入丙居住的房间后,发现房间内除有简易书桌、单人床、炊具、餐具外,没有其他贵重财物,便以水果刀相威胁,喝令丙摘下手表(价值2100 元)给自己。丙一边摘手表一边说:“我是老师,不能没有手表。你拿走其他东西都可以,只要不抢走我的手表就行。”甲立即将)9装入自己的口袋,然后对丙说:“好吧,我不抢你的手表,也不拿走其他东西,让我看看你脱光衣服的样子我就走。”丙不同意,甲又以刀相威胁,逼迫丙脱光衣服,丙一边顺手将己摘下的手表放在桌子上,一边流着泪脱完衣服。甲不顾丙的反抗强行摸了丙的乳房后对丙说:“好吧,你可以穿上衣服了。”在丙背对着甲穿衣服时,甲乘机将丙放在桌上的手表拿走。甲逃出校园后与乙碰头,乙问抢了什么东西,甲说就抢了一只手表。甲将手表交给乙出卖,乙以1000 元价格卖给他人后,甲与乙各分得500 元。

首先,甲、乙二人构成抢劫罪的共犯。二人既有共同的犯罪故意,又实施了共同的犯罪行为,其中甲是实行犯,乙是帮助犯。综合本案主客观事实,可以认定甲是主犯,乙是从犯,对于乙应当从轻、减轻或者免除处罚。

其次,甲、乙的犯罪形态不同。在抢劫过程中,由于被害人丙的哀求,甲自动地放弃了抢劫行为,属于犯罪中止,由于甲的抢劫行为并且没有造成损害结果,因此应当兔于对甲的刑事处罚。由于甲的犯罪中止,导致乙的犯罪因意志以外的原因未能得逞,故乙成立犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

甲逼迫丙脱光衣服丙猥亵的行为,在与乙的共同故意之外,单独构成强制猥亵妇女罪。而后甲趁丙不备,另起犯意,秘密窃取丙的手表,数额较大,单独成立盗窃罪。

乙的行为不成立盗窃罪。因为乙没有与甲共同犯盗窃罪的故意。同理,乙也不成立强制猥亵妇女罪。乙也不构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。乙虽然客观上销售了甲盗窃而得的赃物,但主观上却认为销售了共谍抢劫的赃物,不符合掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的主观故意内容。

1、根据刑法的规定,试论犯罪未遂的概念和特征,并阐述犯罪未遂与犯罪预备、犯罪中止、犯罪既遂区别的关键?

答:犯罪未遂,是指已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而朱得逞的犯罪形态。

第一,已经着手实行犯罪。这是犯罪未遂成立的前提条件,它表明行为人的犯罪活动已经进入犯罪实行阶段。所谓已经着手实行犯罪,是指行为人已经开始实施刑法分则规定的某种具体犯罪构成客观方面的行为。

第二,犯罪未得逞,是指行为人的行为没有具备犯罪构成的全部要件。如果行为人的行为没有具备犯罪构成的全部要件的,为犯罪未遂;已经具备犯罪构成的全部要件的,为犯罪既遂。

第三,犯罪米得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。这是犯罪未遂的实质要件。所谓意志以外的原因,是指违背犯罪分子犯罪本意的原因。犯罪分子意志以外的原因可以分为三种类型:与犯罪人无关的客观原因、犯罪人自身的客观原因、犯罪人的主观认识错误。

犯罪未遂与犯罪预备区分的关键是,行为人是否已经着手实行犯罪:犯罪未遂与犯罪中止区分的关键是,行为人是否基于本人的意愿而放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生;犯罪未遂与犯罪既遂区分的关键是,行为人的行为是否具备了某一具体罪名全部的犯罪构成要件。

答:转化型抢劫罪,是指行为人实施其他犯罪行为过程中,因具有某种法定事实特征而依法以抢劫罪论处的犯罪。因为转化型抢劫罪并不具备抢劫罪的犯罪构成要件,却以抢劫罪论处,因而又称为准抢劫罪。

(1)刑法典第269条规定的转化型抢劫罪。刑法典第269条规定:“犯盜窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭证据而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”该条规定的是由盜窃、诈骗、抢夺犯罪转化而成立的转化型抢劫罪。

第一,行为人必须先行实施了盜窃、诈骗、抢夺犯罪行为,这是构成该种转化型抢劫罪的前提条件,

第二,行为人必须当场使用暴力或者以暴力相威胁。这是构成转化型抢劫罪的客观条件。这里的“当场”,是指行为人尚处于实施盜窃、诈骗、抢夺犯罪行为的现场,或者刚离开现场但处于被迫捕的过程中。

第三,行为人必须具有窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭证据的目的,即行为人当场使用暴力或者以暴力相威胁是为了达到窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭证据的目的。这是构成该种转化型抢劫罪的主观条件。

根据司法解释,已满14 周岁不满16 周岁的人盜窃、诈骗、抢夺他人财物,为窝藏赃物、抗捕或者毁灭罪证,当场使用暴力,故意伤害致人重伤或者死亡,或者故意杀人的。应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。不适用刑法269 条规定。

(2)刑法典第267条第2款规定的转化型抢劫罪。刑法典第267条第2款规定:“携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”该条规定的是由抢夺行为转化而成立的转化型抢劫罪的一种特殊情况。构成该种转化型抢劫罪,应当具备以下条件:

第二,必须携带凶器实施抢夺行为,即行为人在实施抢夺行为时携带了凶器,并且没有使用。如果行为人公然携带凶器或者向被害人显示所携带的凶器夺取财物的,则属于使用胁迫方法夺取财物的行为,构成典型的抢劫罪,不是转化型抢劫。

答:正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,对不法侵害人造成一定的损害,以制止不法侵害的行为。

答:犯罪未遂,是指已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪形态。

答:危害公共安全罪,是指故意或者过失地实施危害不特定多数人的生命健康,或者重大公私财产安全的行为。本罪名属类罪名。

答:绑架罪,是指以勒索财物为目的或者出于其他目的,采用暴力、胁迫或麻醉等方法,劫持他人作为人质的行为。

答:玩忽职守罪,是指国家机关工作人员玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。所谓玩忽职守,是指在工作中严重不负责任,不履行或者不正确履行指责。

答:刑法中的正当行为,是指虽然在客观上造成了损害结果,与某种犯罪在外观形式上具有一定的相似性,但由于具有正当理由而在实质上并不存在犯罪的社会危害性,因而不符合犯罪构成,不成立犯罪,并且为法律所允许的行为。

刑法中的正当行为具备四个特征:第一,行为在客观上造成了损害结果。第二,行为在外观形式上与某种犯罪具有一定的相似性,即仅从表面上观察,行为人所实施的造成某种损害结果的行为似乎符合了某种犯罪的犯罪构成,属于刑法所禁止的行为。第三,具有正当理由而在实质上并不存在犯罪的社会危害性。第四,不符合犯罪构成,不成立犯罪,并且为法律所允许。

答:犯罪中止,是指在犯罪过程中,犯罪分子自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪形态。犯罪中止具有以下三个特征:

第一,犯罪中止的及时性。犯罪中止发生在犯罪过程中,这是犯罪中止的时间性条件。犯罪中止的发生限于两种情形:一是行为人实施犯罪预备行为,尚未着手实行犯罪;二是行为人着手实行犯罪,而米出现犯罪既遂或犯罪未遂的时候。

第二,犯罪中止的自动性。犯罪分子基于本人的意愿而放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果的发生,这是犯罪中止的主观条件,也是区分犯罪中止与犯罪预备和犯罪未遂的主要标志。犯罪中止的自动性有两方面含义。首先,犯罪分子自认为能够完成犯罪;其次,犯罪分子基于本人意愿而放弃犯罪。

第三,犯罪中止的有效性。犯罪分子停止继续实施犯罪或有效地防止法定犯罪结果的发生,这是犯罪中止的客观条件,也是犯罪中止与犯罪既遂的主要区别所在。对于行为犯、处于预备阶段的犯罪以及虽然已进入实行阶段但尚无直接导致法定危害结果发生可能的犯罪而言,只要主动停止犯罪即可符合犯罪中止的有效性特征。而对于正在实行犯罪,或者犯罪已经实行终了,而法定危害结果尚未发生,则行为人必须采取积极措施有效防止法定犯罪结果发生的,才能符合犯罪中止的有效性特征。

答:贪污罪,是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。职务侵占罪,是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位的财物非法占为已有,数额较大的行为。两罪的主要区别是:

第一,犯罪主体不同。本罪主体是国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员。职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位中的工作人员,但必须不具有国家工作人员身份,也不是受国家机关、国有公司、企业、事业单位委派而从事公务的人员。

第二,犯罪对象不同。本罪的犯罪对象是公共财物。职务侵占罪的犯罪对象是行为人所在单位的财物。

第三,犯罪客体不同。本罪客体是复杂客体,即国家的廉政制度和公共财产所有权。职务侵占罪的客体则是简单客体,即公私财产所有权。

答:伪证罪,是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。

第二,客观方面表现为行为人在刑事诉讼中,具有对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。具体可从以下几个方面理解:(1)行为人实施了作虚假的证明、鉴定、记录或翻译行为。(2)必须是针对与案件有重要关系的情节,作虚假的证明、鉴定、记录或翻译。(3)作伪证的行为必须发生在刑事诉讼中,即从侦查机关对刑事案件立案到法院审判终结的过程中,或者从刑事案件的自诉人提起自诉到法院审判终结的过程中。

第三,主体是特殊主体,即只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录入、翻译人。

刑事责任年龄,简称责任年龄,是指法律规定的行为人对自己所实施的刑法所禁止的危害行为承担刑事责任必须达到的年龄。我国刑法将刑事责任年龄划分为四个阶段:第一,完全不负刑事责任年龄阶段。第二,相对负刑事责任年龄阶段。第三,减轻刑事责任年龄阶段。第刑事责任年龄阶段。

到达了一定年龄,如果存在精神障碍,尤其是存在精神病性精神障碍,就可能影响其刑事责任能力,使其刑事责任能力减弱甚至不具备,进而影响其实施危害行为时的刑事责任。我国刑法规定,精神病人的刑事责任包括完全无刑事责任的精神病人、完全负刑事责任的精神病人和限制刑事责任的精神病人三种情况。

我国刑法规定,醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。一般来说,这里所说的醉酒仅指生理醉酒,而不包括病理性醉酒。

存在重大生理缺陷的人,则可能因重要生理功能的丧失或减弱而影响其知识的学习和智力的开发,从而影响其辨认或控制自己行为的能力。我国刑法规定,又聋又哑的人或者盲人犯罪,可以从轻、减轻或者免除处罚。

第一,共同犯罪的主体要件。共同犯罪的主体必须是二人以上,包括二人。这里的“二人”,必须都是符合犯罪主体要件的人。由于我国刑法规定了单位犯罪,因而这里的“人”既指具备刑事责任能力的自然人,也包括单位。

第二,共同犯罪的客观要件。在客观方面,两个以上的行为人必须具有共同犯罪行为,才能成立共同犯罪。所谓共同犯罪行为.—是指二人以上共同犯罪故意的支配下,共同实施的有着内在有机联系的指向同一犯罪构成的行为。

第三,共同犯罪的主观要件在主观方面,两个以上的行为人只有具备共同犯罪故意,才能成立共同犯罪。所谓共同犯罪故意,是指各行为人不仅明知自己与他人共同实施的危害行为会发生某种危害社会的结果,而且希望或者放任这一危害结果的发生。

共同犯罪的形式,是指共同犯罪的形成、内部结构或者共同犯罪人之间结合的方式。

第一,根据共同犯罪所构成之罪是否可由一人单独实施为标准,可将共同犯罪分为任意的共同犯罪和必要的共同犯罪。任意的共同犯罪,是指按刑法分则规定本可由一人单独实施的犯罪,因由二人以上共同故意实施而成立的共同犯罪。必要的共同犯罪,是指按刑法分则规定一人不可能实施而必须由二人以上共同故意实施的犯罪。必要的共同犯罪都是由刑法分则明确规定的。

第二,根据共同犯罪故意形成的时间为标准,可将共同犯罪分为事前通谋的共同犯罪和事前无通谋的共同犯罪。事前通谋的共同犯罪,是指各共同犯罪人在着手实行犯罪之前,进行了商议和谋划,并在此基础上形成共同犯罪故意的共同犯罪。事前无通谋的共同犯罪,是指各共同犯罪人在开始着手实行犯罪时或在实行犯罪过程中形成共同犯罪故意的共同犯罪。应当注意的是,事前无通谋不能理解为各共同犯罪人无犯意联络,而是指犯意联络的时间发生于犯罪着手实行之时或者实行过程中。

第三,根据各共同犯罪人是否都是实行犯为标准,可将共同犯罪分为简单的共同犯罪和复杂的共同犯罪。这里所谓实行犯,是指直接实施某一具体犯罪构成客观要件行为的犯罪人。简单的共同犯罪,是指各共同犯罪人都直接实施刑法分则的某一具体犯罪构成客观要件行为的共同犯罪,即各个共同犯罪人都是实行犯的共同犯罪。复杂的共同犯罪,是指各共同犯罪人之间存在着实行犯和非实行犯分工的共同犯罪,即各个共同犯罪人有的实施教唆行为,有的实施实行行为,有的实施帮助行为。

第四,根据共同犯罪有无组织形式为标准,可将共同犯罪分为一般共同犯罪和集团共同犯罪。一般共同犯罪,是指二人以上没特定组织形式的共同犯罪。所谓没有特定组织形式,是指没有形成犯罪集团这种较为同定的犯罪组织。集团共同犯罪,即集团犯罪,是指由犯罪集团所实施的共同犯罪。犯罪集团是指三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。

答:转化型抢劫罪,是指行为人实施其他犯罪行为过程中,因具有某种法定事实特征而依法以抢劫罪论处的犯罪。因为转化型抢劫罪并不具备抢劫罪的犯罪构成要件,却以抢劫罪论处,因而又称为准抢劫罪。

(1)刑法典第269条规定的转化型抢劫罪。刑法典第269条规定:“犯盜窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭证据而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”该条规定的是由盜窃、诈骗、抢夺犯罪转化而成立的转化型抢劫罪。

第一,行为人必须先行实施了盜窃、诈骗、抢夺犯罪行为,这是构成该种转化型抢劫罪的前提条件,

第二,行为人必须当场使用暴力或者以暴力相威胁。这是构成转化型抢劫罪的客观条件。这里的“当场”,是指行为人尚处于实施盜窃、诈骗、抢夺犯罪行为的现场,或者刚离开现场但处于被迫捕的过程中。

第三,行为人必须具有窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭证据的目的,即行为人当场使用暴力或者以暴力相威胁是为了达到窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭证据的目的。这是构成该种转化型抢劫罪的主观条件。

根据司法解释,已满14 周岁不满16 周岁的人盜窃、诈骗、抢夺他人财物,为窝藏赃物、抗捕或者毁灭罪证,当场使用暴力,故意伤害致人重伤或者死亡,或者故意杀人的。应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。不适用刑法269 条规定。

(2)刑法典第267条第2款规定的转化型抢劫罪。刑法典第267条第2款规定:“携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”该条规定的是由抢夺行为转化而成立的转化型抢劫罪的一种特殊情况。构成该种转化型抢劫罪,应当具备以下条件:

第二,必须携带凶器实施抢夺行为,即行为人在实施抢夺行为时携带了凶器,并且没有使用。如果行为人公然携带凶器或者向被害人显示所携带的凶器夺取财物的,则属于使刚胁迫方法夺取财物的行为,构成典型的抢劫罪,不是转化型抢劫。

1、1998 年11月25日,待业在家的张某在路上溜达,恰逢刘某骑自行车经过。刘某问张某有何发财的门路,张某说没有,刘某便告诉张某,现在公路上的下水井盖很值钱,晚上又没人看管,是发财的好门路,问张某干不干,张某一口答应,二人遂约定第二天晚上就动手。11月26日晚,张某、刘某二人骑一辆三轮车白郊区来到市里,先后在某街公路上撬起正在使用的下水井盖12个,价值人民币1500 余元。当天晚上,许多下夜班骑自行车回家的本市工人在该路上摔倒、摔伤。

首先,张刘构成盜窃罪。主观上,二人有非法占有公私财物的故意,客体上侵犯了公私财产的所有权,客观方面上表现为秘密窃取公私财物,数额较大,主体上属于完全刑事责任能力人。

其次,张刘构成破坏交通设施罪。主观上,二人是故意犯罪,客体上侵犯了交通运输安全,客观方面表现为破坏正在使用中的公路设施,足以使汽车发生倾覆、毁坏危险,危害公共安全的行为,主体上属于完全刑事责任能力人。

因此,张刘二人偷井盖的行为同时触犯多个异种罪名,成立想象竞合犯。根据想象竟合犯的处罚原则,从一重罪处罚,应当认定二人成立破坏交通设施罪。

2、张某从A地到B地找工作,在赵甲的砖窑上劳动。因赵甲拖欠其 6000 元的劳动报酬,张某便预谋绑走赵甲16岁的女儿赵乙。他将赵乙从家里绑出,强行将赵乙带回A 地老家后,写信给赵甲。信中的主要内容是:工钱不给,死路一条,如不服气,保你一定完。你必须带6000元来领女儿,否则将赵乙卖与他人为妻以抵债。赵甲接到信后,立即到张某的老家领女儿,因赵甲只带了2000元,张某不同意放人。赵甲只好返回B 地。赵甲走后,张某以3000元将赵乙卖与他人为妻。赵甲及其妻再次来到张某的老家时发现女儿已被张某贩卖,遂向当地公安机关报案。

首先,张某构成非法拘禁罪。犯罪客体是他人的人身自由权利;客观方面表现为拘禁、禁闭或者其他方法,非法剥夺他人人身自由的行为;主体是一般主体:主观方面是直接故意,并且以非法剥夺他人人身自由为目的。另据司法解释,索取债务非法扣押、拘禁他人,应当追究非法拘禁罪的刑事责任。

其次,张某构成拐卖妇女罪。犯罪客体是妇女的人身自由权利;客观方面表现为采用绑架妇女的方式;主体上是一般主体;主观方面上是直接故意,并且具有出卖妇女的目的。

3、1999 年 3月6日晚,王某和李某相约去偷某商店。王某在店外望风,李某进入店内行窃。李某在偷窃过程中,发现店内只有某妇女郭某一人值班,于是就心生歹念,准备强奸郭某。郭某被惊醒后,极力反抗。李某害怕被郭某认出,想杀人灭口,就顺手拿起桌子上的一把)),将郭某刺成重伤。李某随后拿走现金3000 元和5 条香烟。李某在店外给王某3 条香烟,二人准备离开之际,被联防队员发现。王某和李某分开逃跑。王某见联防队员紧追不舍,就拿出随身携带的匕首进行威胁,后被赶到的警察抓获,而李某则趁乱逃走。王某被抓后,交代了自己和李某共同盗窃的犯罪事实,并告发李某在三年前有一起故意杀人行为,后经查纯属捏造。

答:王某和李某在盗窃范围内构成共同犯罪。首先,王某和李某共谋盗窃某商店,具备共同的犯罪故意;其次,王某和李某实行了共同的犯罪行为,其中王某望风,李某实行犯罪。因此应当属于共同犯罪。

答:对于李某的行为:李某构成盗窃罪、强奸罪、故意杀人罪。李某在盗窃过程中,实施了强奸行为,由于意志以外原因未能得逞,故成立强奸罪的未遂形态。之后由于害怕被认出故杀人灭口,又由于意志以外的原因未能得逞,故成立故意杀人罪的未遂形态。由于李某实施的这两个犯罪行为超出了和王某共同犯罪的故意范围,因此,应由李某一人构成;

对于王某的行为:王某构成抢劫罪、诬告陷害罪。王某为抗拒抓捕而使用暴力相威胁,其行为已由盗窃罪转化为抢劫罪,由于李某对此行为没有与王某共同故意和共同行为,因此,李某不构成此罪。王某被抓后,交代自己和李某共同盗窃的犯罪事实,不成立自首和立功,但属坦白行为。王某故意捏造李某有故意杀人的犯罪行为并向司法机关告发,其行为构成诬告陷害罪。

未经允许不得转载:一点排行网 » 公安大学考研参考书籍

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址