一点排行网
当前位置:一点排行网 > 动漫 > 正文

空想王(空想王座)

%title插图%num

王福重

第六次全国人口普查显示,我国农村人口占比50.32%。而留守在农村的,多数是农民伯伯、农民婶婶,他们无一技之长,守着自家的"一亩三分地",从事着体力劳动。他们日出而作、日入而息,盼望着"稻花香里说丰年,听取蛙声一片。"中老年人留守农村,年轻人、有志者纷纷走出农村,期待着通过自身努力,摆脱种地的命运、摆脱农民的身份。有些成功者会反哺养育自身的土地,为家乡添砖添瓦。有些"成功者"却反过头来,斥责这片拖累他的黄土。甚至上升一个高度,说这片土地阻碍了国家的发展。著名经济学家王福重,便是后者中的"佼佼者"。

出身草根闯过独木桥,他完成蜕变

王福重,1965年出生河北省廊坊市下属的农村地区,父母均是淳朴的农民。他家境虽不富裕,但好在家人重视教育,省吃俭用的供他上学。王福重将父母的辛苦看在心中,学习刻苦,不负他们的期望,一路考到了北京大学博士后,是邻里口中"别人家的孩子"。

%title插图%num

王福重

取得高学位的王福重,先后担任北航国际贸易系主任、中央财经大学经济学教授、中国世界经济学会理事。前后发表了学术论文百余篇,译著十余部,逐渐小有名气。随后王福重开始参加财经类相关节目,如《财经郎眼》、《对话》、《对手》、《头脑风暴》等。

节目中,王福重侃侃而谈、观点犀利,引得诸多好评,他的知名度再度冲上一个新高度。然后逐渐有人发现,王福重参加节目的次数太过频繁,较有名气的节目他几乎都有参加。这似乎不符合一个著名经济学家的身份,这般看中功名利禄,如何静心钻研学术?

而到了2014年,王福重不再满足于在各类节目中做嘉宾,开始做以自身为主角的自媒体节目《福重来了》。节目中,王福重又一次让世人看到了他独到的见解。这时又有声音传出,说王福重是为了哗众取宠,引人注意,才彰显出自身的与众不同。

%title插图%num

王福重

诚然,他的许多观点足够标新立异,但是处处都不同,就值得置喙与深思了。另一方说,走在学术最前沿的人,就应当勇于提出新想法,若是连这些人都闭口不谈,中国如何进步?

来自大山的他语出惊人

两方偶有争论,王福重"坐收渔翁之利",声名鹊起,直至有一期《福重来了》播出。节目中,王福重就"农民"提出了他的观点,有三。其一是目前农民对中国的发展几乎没有贡献;其二是农民是用体力上的勤劳,来弥补思想上的懒惰;其三是城镇化是文明的进步,需要消灭农民阶级。

此期节目一播出,引起了轩然大波,王福重瞬间成为众矢之的。很难相信,这样的话是从一位"著名的经济学家"口中说出。且王福重出身农村,应当更为切实的体会到农民的不易之处。然而这种不易,现在被他说为是"用体力劳动弥补思想懒惰",这未免像是"农夫与蛇"。

%title插图%num

王福重

王福重不曾想想,若是没有这些"思想懒惰"的农民,他如何一岁岁长到生活可以自理?若是没有这些"对中国发展没有贡献"的农民,他是如何考到博士后的?诚然,现代社会,穷人跨越阶层难如登天,仅凭这些"小恩小惠",不足以让王福重脱胎换骨。他在后期,硬是凭借自身的努力,才脱离了农民阶级。

但王福重最初的每一次迈步,都是背后身为农民的父母,压缩自身的生活品质,为他将那条狭窄的独木桥,一寸寸拓宽。让他有机会,去摸索前方的康庄大道。

所以王福重对于农民的观点,委实让人心寒。我倒是宁愿王福重是哗众取宠,而不是内心真作此想法。毕竟经济行业的领军者、"思想"的先驱者尚且如此,其他所谓的"城里人"又如何做想?

%title插图%num

王福重

其实从宏观上来说,王福重的观点是没错的。错就错在他的出发点已经随着他本人一起,跨越了农民阶级,从资产阶级出发了。而从古至今,如果出发点是错的,那么任何改革、发展都难以成功。

不然为何隋炀帝在起点远比李世民高的多的情况下,后者能够成功,开辟了"贞观之治",落得个盛世明君的评价;而前者却葬送了隋朝,落得一个"赋税繁重、暴政"的评价呢?

%title插图%num

李世民剧照

因为隋炀帝是从少数当权者的角度出发,所做出的种种改革根本不切实际,最终惹得民怨四起;而李世民则是从百姓的处境出发,还富于民,这才有了唐朝的清平盛世。

%title插图%num

隋炀帝剧照

不以实际情况出发的观点,都是空中楼阁

由此可见,任何不以国情为基础的观点,都是空中楼阁。首先,对于王福重的第一个观点,农民对于中国的发展几乎没有进步。他说的不错,国家的建设、发展向来需要各行业的精英人才,农民绝对是不沾边的。他们能看懂微积分、数理统计、高等概率论吗?不能。中国GDP全球第二,他们贡献的很多吗?没有。

但是农民拥有最重要的一点,他让可以做出这些的人,吃饱肚子。"后勤部门"往往比先进的战略更为重要,因为任何事情都需要依赖于后勤。官渡之战曹操为什么能够胜利?很大原因还不是因为得知了袁绍粮草所在地,一把火将袁绍烧回了河北。先辈为我们留下的句句真言:"兵马未动,粮草为先"、"釜底抽薪",这些"先进知识分子"不知道吗?

%title插图%num

曹操剧照

他们必然是知道的,所以王福重才让人觉得可笑。因为中国的粮食问题,至少还需要几十年,才能演变为西方的农场主制。现如今,只能依靠这些"面朝黄土背朝天"的农民,辛苦劳作、让我国的人才吃饱肚子,好去发展国家。因此国家的进步,农民功不可没。

对于王福重的第二个观点,农民用体力劳动,来弥补思想上的懒惰。这可以认同,思想上的懒惰确实会导致贫穷,但是思想上的勤奋首先要建立在基础生活能够得到保障。当生存都是问题时,谁会去思考生活呢?

%title插图%num

王福重

王福重是靠着"思想懒惰贫穷的父母",转变为"思想勤奋富裕的自己"。不过蛋糕就那么大,有人分到,有人自然分不到。总要有这些愿意放弃蛋糕的人,来让其他人吃到蛋糕。这些原本值得敬佩的人,在王福重口中,反而变为了"思想懒惰"的人。

可悲可叹,他看不到农民起早贪黑吗?他看不到,他看到的只是农民在日头正烈时,躲在树荫下的闲暇。或者说,王福重之所以选择一叶障目,是因为他表面上否定的是农民,而实际上是想消灭掉从前卑微的自己。

他认为自身实现了阶级跨越,便自以为是的站在高处,以期为仍旧受贫穷困扰的农民指条明路,让他们"思想勤奋"起来。殊不知,王福重此举,真像是得了便宜还卖乖、不知民间疾苦的"皇家子弟"。

%title插图%num

王福重

对于王福重的第三个观点,消灭农民阶级,实行城镇化。可以说他为我国制定了未来的战略发展方向,但是他也太过天真了。不知道的还以为王福重不是一位经济学家,而是一位"空想学家"。我国向来是一个人口大国,人口基数摆在这里,农民占比摆在这里,王福重只是动动嘴,便能消灭的了吗?

这十分不现实,只能说王福重真是一位"语言巨人",为我们再现了"谈笑间,樯橹灰飞烟灭"。

"纸上觉来终觉浅,绝知此事要躬行"。古往今来,有太多实例值得我们深思从实际出发的重要性。因此,万不可像王福重一样,只会借标榜自身为名,夸夸其谈,最终沦落为人们茶余饭后的谈资。

(今完)

未经允许不得转载:一点排行网 » 空想王(空想王座)

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址